Los ex colaboradores de Urdangarin son ahora sus principales acusadores

Los testimonios ponen de manifiesto el afán de lucro en las iniciativas de Nóos | Anticorrupción informa contra la solicitud de que el caso sea asumido por la Audiencia Nacional.

Ernest Carranza / José Maria Brunet

El testimonio de personas allegadas y ex colaboradores ha sido clave en las acusaciones formuladas por la Fiscalía Anticorrupción contra Iñaki Urdangarin. La maraña de declaraciones que constan en el sumario de la pieza separada número 25 del caso Palma Arena, relativa a Nóos, contiene revelaciones comprometedoras para el duque, muchas de las cuales han sido aportadas por personas de su propio entorno.

La mayor parte de estos testimonios pertenecen a imputados que deberán declarar ante el juez José Castro a lo largo del mes de febrero. El caso Nóos seguirá, al menos de momento, en manos de este magistrado, aunque el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno debe decidir en breve si reclama el asunto, como ha solicitado el ex presidente balear Jaume Matas. La Fiscalía Anticorrupción es partidaria de que el caso continúe en Palma, y así lo manifestó ayer por segunda vez al juez. Matas, en cambio, insiste en que se cometieron delitos en varias comunidades y en el extranjero, por lo que la Audiencia debe asumir la investigación.

Una de las aportaciones más contundentes al sumario es la del ex director general de Deportes del Govern balear José Luis Pepote Ballester, regatista y amigo del yerno del Rey. En una declaración judicial datada el pasado 15 de diciembre, Ballester afirma que Iñaki Urdangarin le llamó “entre 5 y 8 veces” a principios del 2007 para requerirle el pago de 400.000 euros que el Govern balear adeudaba al Instituto Nóos por la celebración del segundo Fòrum Illes Balears (2006).

El ex responsable de Deportes de la comunidad sostiene que el Govern estaba insatisfecho con el trabajo de Nóos respecto a este encuentro, ya que a diferencia del primero no se habían aportado ni conclusiones ni estudios acerca de los resultados del foro. El duque había abandonado en el 2006 el instituto. Pese a ello, reiteró su exigencia de pago, con el argumento de que su socio, Diego Torres, completaría el trabajo pendiente. La situación se tensó hasta el punto de que Ballester decidió romper su relación con Iñaki Urdangarin, que se remontaba a 1985. El Govern acabó pagando por orden del ex president Jaume Matas, pero el director general no ocultó entonces su descontento.

El regatista también ha dado numerosos detalles de las reuniones mantenidas con el duque y el ex presidente balear Jaume Matas, una de ellas en el palacio de Marivent, en Palma. Los encuentros sirvieron, según Ballester, para acordar el pago del Govern a la Fundación Nóos de casi 2,3 millones de euros por ambos foros, de los cuales la Fiscalía sostiene que Urdangarin y Torres desviaron a sus empresas y sociedades al menos 1,3 millones.

Otro testimonio que apunta al yerno del Rey es el de Mario Sorribas, de quien se sospecha que era su testaferro. En su declaración ante el juez, Sorribas reconoce que Urdangarin abandonó Nóos por la controversia que había provocado en la prensa balear los gastos del primer foro. Constata, sin embargo, que Iñaki Urdangarin seguía haciendo visitas periódicas a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social. Los fiscales creen que dicha entidad fue utilizada para el desvío de dinero a paraísos fiscales.

A la existencia de sociedades creadas en Belice y el Reino Unido se refiere asimismo la declaración de Marco Antonio Tejeira, administrativo de la empresa De Goes, integrada en la trama creada en torno a Nóos. Esta entidad tenía su sede en la calle Muntaner de Barcelona y fue registrada el pasado mes de noviembre. Tejeira manifestó que Iñaki Urdangarin podía emitir facturas utilizando estas sociedades.

Las declaraciones sumariales dan cuenta también de la responsabilidad de Urdangarin en la toma de decisiones. Su mano derecha en el conglomerado de sociedades de Nóos, Diego Torres, apuntó en su declaración que el duque era presidente con funciones ejecutivas y que muchas decisiones las tomaba él de forma directa. Uno de los temas que Urdangarin llevó personalmente fue el ofrecimiento para intermediar en el patrocinio del equipo ciclista Banesto por parte del Govern balear y la creación de una oficina de prensa para la promoción del equipo, tarea por la cual se embolsó 300.000 euros.

La Vanguardia.com
04-01-2012